Käyn läpi näissä eri osissa, kyseien lääkärin kirjoittamaa käyntikertomusta marraskuisesta käynnistäni taustoittaen koko tilannetta.  Käyn  referoiden (eli kirjoitan saman asian eri sanoin asia yhteyttä muuttamatta) ja sinisellä ne asiat jotka käyntikertomuksessa  ja  punaisella korjaukset ja huomioni . Ja sitten vielä tätä kirjoittaessani huomiot ja lisäykset tällein mustalla. 💣 Suunnitelma: Sidekudoksen laadullinen ero ja Hypermobiliteetti selittää puutumisia, kipuja ja TOS-oireyhtymää. Rasituskestävyys on tuolloin heikompaa, tähän liittyy usin kr kipua ja uupumusta. Kr kipuoire – siis kipua, mutta kivusta ei puhuttu – toki ”Kipukaroissa jotka jätin oli mainittu. Tosin kipu ei ole se ongelmani vaan voimattomuus sekä epämukavaolo. TOS-oireyhtymään kylläkin suuritekijä on ollut työni, huovuttaa saunahattuja, lisäksi on taustalla joitain auto-onnettomuuksia joissa on saattanut ko. alue saada osumaa. Diagnoosi: G54.0; TOS l.a. E...

Käyn läpi näissä eri osissa, kyseien lääkärin kirjoittamaa käyntikertomusta marraskuisesta käynnistäni taustoittaen koko tilannetta.  Käyn  referoiden (eli kirjoitan saman asian eri sanoin asia yhteyttä muuttamatta) ja sinisellä ne asiat jotka käyntikertomuksessa  ja  punaisella korjaukset ja huomioni . Ja sitten vielä tätä kirjoittaessani huomiot ja lisäykset tällein mustalla. 💦 Nykytila: Pehmeä kudostyyppi, yliojentuvat polvet, kyynärpäät. Ls-sekä lapsuudessa.  Polvia ei tutkinut tai katsonut, johtopäätös ehkä kertomani perusteella), lapsuudessa ls- selkä - tämä oli hänen päätelmä kertomukseni mukaan tätä ei siis dg. edelleen mikä on ls-sekä? – tätä ei ole diagnosoitu. Käsivarret tutki, ja kun totesi tuon kudostyypin, niin reaktio oli jotenkin kuin "Liisa ihmemaassa" haltioitunut. Aivan kuin olisi löytänyt jotain ihmeellistä. Nyt tänä päivänä hieman kyseenalaistan tämän hänen löydöksen. Toki vaikea on ollut löytää miten moinen määritellään. Mutta viitteitä sa...