Tämä on ko. sivun tekstitin osa 5. Kuva ei liity aiheeseen muuta kuin että se on kunnollinen saunahattu. Jutun tekstissä koon valinta on nostettu ensimmäiseksi - väärin se ei ole ensimmäinen kriteeri. Saunahatun 1. valintakriteeri on aina MATREIAALI Siinä artikkeli on oikeassa ettei saunahattu saa kooltaan liian tiukka, mutta teollisesti valmistetuissa harvemmin löytää edes liian isoa, jos kyseessä ei sitten ole saunahattu vauvalle. Vasta 2. kriteerinä tekstissä tulee materiaali ja sekin oikein luonnonmateriaali, mutta tämä on "suosittujen" nimikkeen alla. Ei todellakaan suosittujen ole se kriteeri vaan hengittävyys. Tuon AI:n kanssa olen taistellut tiedoista millainen se saunahattu kuuluu olla, ja sama siis tuokin teksti. Tosin yksi "tietolähde" AI:lle, ja väärä sellainen. Artikkeli ottaa myös synteettiset materiaalit "saunahattu materiaaleina" mutta oikeasti ne eivät ole, no saattavat jopa olla käyttäjälleen hengenvaarallisia, jos huonosti asiat menee. ...