Eräs lääkärikäynti - Osa 3. - Oire 1 ja 2 - Hermojuuri
Käyn referoiden (eli kirjoitan saman asian eri sanoin asia yhteyttä muuttamatta) ja sinisellä ne asiat jotka käyntikertomuksessa ja punaisella korjaukset ja huomioni.
💥
Oire 1.Kuvaa klassista n. cutaneus femoraliksen hypoestesiaa molemmin puolin joka on vasemmassa reidessä. Oireita 18- v alkaen. Oireita alle 8-vuotta, ei 18 v alkaen. Vaikka oli pakkasella ulkona oli alkuun lämmön tunne, sittemmin muuttunut pisteleväksi. Tämän syyn hän sanoi vieraalla kielellä, ei paneutunut siihen mikä sen aiheuttaa tai voiko sille tehdä mitään – tämä on kuitenkin ei työtäni haittaavaa, mutta yleistilaa häiritsevä tekijä, jonka hän sivuutti oikeastaan yhtä pitkällä lauseella kuin kirjoittikin.
Oire 2.
Hermojuurioiretta ajatellut olleen, sillä Ls- rangassa on myös synnynnäisesti jonkin lainen nikama- anomalia. No ei minun tietääkseni ole, eikä hermojuuruoiretta ole epäilty. LS-rankaa onko selkäranka vai kaularanka? oli kumpi vaan niin ei ole ollut. Soitin ja kysyin isältä, että onko ollut – tuli kuin ”apteekin hyllyltä” vastaus ”ei” ainoastaan korva. Mielestäni ei olettamuksia, joille ei ole perää, tulisi kirjata. Onko tämä esim. edellisen asiakkaan juttu vai mistä lie revitty? Siitä että olen joskus saanut jalat päälakeen vai – mut tosiaan ei mitään lapsuuden eikä minkään iän dg:tä tästä.
Edellinen osa luettavissa täältä
Kommentit
Lähetä kommentti